『下品な書き味』？『上品な書き味』？
　先日、WAGNERの裏定例会に行ってきました！
　
　私の新入りののファーバーカステルの万年筆をらすとるむさんに調整してもらいました。
　でも、もとからそう悪くはないので、なんとお願いしていいのか分からない・・・。

　「字の太さもインクの出もちょうどいいんですが、当たりが直線的というか、もうちょっとまろやかに仕上げて欲しい」
　という、どうにも分かりにくい依頼をしてしまいました。
　自分で言っても？？です。

　首をかしげながらも、取り組んでいただき、ペーパーで調整していただくこと十数分。
　書かせて頂くと・・・イメージどおり！
　硬い細字の感触が、よりまろやかに・・・！
　驚きました。

　どうして、こんな抽象的な依頼で要望が分かったんですか？と聞くと、
　「元もと書き味は悪くないしそこそこ柔らかいけど、例の『下品な書き味』というやつでしょう。それを『上品』にしたんですよ」とのこと。
　なるほど〜！と膝を打つ気分でした。

　半分冗談かと思いますが、最近萬年筆愛好家で流行り（？）のキーワード『下品な書き味』、さっぱり意味が分からなかったのですが、これで分かったような・・・。
　
　そんなことを思い出しながら書いていると、また萬年筆の迷宮に迷い込んだような気分になってきます。
　繊細な次元についていけていないのかも知れません・・・。
　人間が雑に出来てるからかしら・・・( ´△｀)
　書いてみて、感じがいいか悪いかは区別できてるんですけどね〜。
2008 / 01 / 29 ( Tue ) | 万年筆　ファーバーカステル | トラックバック(0) | コメント(10) | page top↑


| ホーム |
  1. 無料アクセス解析